El 30 por ciento del electorado, aproximadamente, es voto indeciso que no elije su opción hasta el último momento. En algunos casos este voto se decide con motivo de acontecimientos puntuales mas que por el balance de la trayectoria de un Gobierno.
Hace tres años los acontecimientos de los días previos a las elecciones dieron un vuelco a las encuestas y llevaron al partido socialista a ganar las elecciones. No se escapa a nadie el hecho de que hubo una serie de acontecimientos que motivaron dicho vuelco, pero tambien una estrategia bien marcada desde el partido de Rodriguez Zapatero para los momentos previos a las elecciones.
Los meses precedentes a la cita electoral estuvieron caracterizados por el "asalto" de la calle, ya fuera para protestar por la guerra de Irak o por el "Prestige". La tercera pata que apuntaló la deficiente estrategia de acoso y derribo del gobierno desde la calle llego tarde, poco antes de nuestra cita con las urnas. Vino en forma de atentado terrorista y se testimonió mediante la algarada callejera en la triste jornada de reflexión. Se sucedieron consignas y hasta ataques directos a las sedes del Partido Popular. No deja de ser siniestro que el mas beneficiado de todo ello fuera el Partido Socialista. Así llego Zetapé al gobierno.
Fuera de atribuir exclusivamente el triunfo electoral a los tristes acontecimientos del 11 de Marzo, cosa que no esta en mi animo, si que he de resaltar que como recuerdo de aquellos dias nos quedan las manifestaciones contra la guerra en Irak y las referidas a la catastrofe del "Prestige".
Tres años después, las tropas que salieron de Irak (en mision de pacificación, por cierto), acaban ocupando puesto en Afganistan, y ya hemos de lamentar la perdida de vidas entre nuestros soldados en acciones calificadas por la OTAN como bélicas. Zetapé tiene ahora su propio Irak. Sin embargo nadie se manifiesta en contra de "esa" guerra.
Tres años despues las catastrofes, tanto en la tierra como en el mar, en forma de incendios o de "chapapote" traen a Zetapé su propio "Prestige". Y los del Nunca Mais ni aparecen.
Tres años despues seguimos sin resolver los grandes problemas del día a día del ciudadano medio: por ejemplo, la vivienda. Nos tenemos que conformar con la broma de mal gusto de la ministra Trujillo y sus "pisos" de 30 m2.
Tres años despues los problemas de escasez de agua continuan, solo hay un plan Hidro-ilogico que no arregla nada (algun dia hablare de las "soluciones del ministerio" para la comarca donde vivo...).
Tres años despues Zetapé consigue el dudoso "logro" de agitar en un mismo coctel explosivo el tema autonomico, la ley de memoria historica y la politica antiterrorista. En ese coctel, por cierto, ETA ya no esta casi derrotada, sino pujante como hacia mucho que no lo estaba.
Quizas esto es el resumen de lo que muchos ciudadanos perciben como mas significativo de este periodo ya avanzado de legislatura.
Sin duda se han hecho cosas positivas: la ley "contra el tabaco", la nueva legislación contra la violencia en el hogar (me niego a decir eso de "violencia de Genero") y alguna que otra cosa de cierto calado.
Lo que esta claro es que Zetapé no va a pasar a la historia por sus grandes logros, y su última esperanza de hacerlo, adjudicandose la victoria contra ETA, parece que no va por buen camino. De hecho como se descuide se puede encontrar con que le adjudiquen la victoria de ETA sobre el Estado.
Si con estos logros y estas perspectivas el PSOE pretende de la oposición silencio y reposo, es que no saben lo que significa la palabra oposición. Probablemente porque para empezar han olvidado lo que significó cuando ellos lo fueron.
Entre alianzas de civilizaciones y memorias historicas, la gente de a pié seguimos igual, con los mismos problemas sin resolver. Y si tenemos la tentación de reconfortar nuestras penas con vino, ¡ojo!, que tambien nos lo quitan.
Tres años despues Zetapé debería reflexionar, porque la calle ya no es de él y sus pancartas, sino de otra gente muy indignada por un conjunto de desatinos históricos.
Mucho me temo que para celebrarlo TRES AÑOS DESPUES los correligionarios de Rodriguez se preparan para el enésimo asalto con cacerola y furia a las sedes del PP. Los mismos que cargaban las tintas contra quien se manifesto libre y pacificamente el sabado 10 de Marzo.
Felicidades Presidente, ya solo queda un año de legislatura.
Dario Samaniego.
(Tambien publicado en el Bloc de Pepe Blanco).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Me resulta bastante difícil de comprender que una persona que parece tan inteligente y que además no dudo que lo sea, pueda aparecer tan poco objetivo.
Y digo aparecer porque no me creo que lo que digas lo tengas interiorizado. Salvo que los árboles no te dejen ver el bosque, que también puede ser.
¿Cómo puedes decir que te gusta la ley antitabaco y "alguna de otra de cierto calado?
¿Le llamas "cierto calado" a la Ley de Dependencia? ¿A la Ley para la Igualdad?
Quizás como tu eres hombre pienses igual que Miguel Angel Rodríguez, que las mujeres están deseando cumplir 18 años para ponerse de largo y bailar el vals en el Palacio de las Dueñas...
Es posible que como eres joven y no tienes ni familiares con problemas ni hijos con autismo la Ley de Dependencia te traiga al pairo...
Quizás tu profesión es liberal y no te afectan los problemas de Conciliación, a los que va a atender la Ley sancionada...
Cuando en una legislatura se trabaja para atender los problemas de la sociedad y se cumplen las promesas electorales (la última esta mañana, con respecto a la Guardia Civil) hay que estar mínimamente contento, porque seguro que a ti también te va a afectar de alguna manera; porque lo último que habíamos vivido con el anterior inquilino de La Moncloa era su afán por favorecer a los que más tienen y a rebajar todo lo que tenía que ver con lo público, que como bien sabes (espero) pertenece a toda la ciudadanía, la que tiene pasta y la que no.
Si para ti lo más importante es hablar de un terrorista, y no existe otro tema, con lo cual nunca estuvo ETA con más protagonismo que el que le dan los políticos de la derecha mayoritaria, es un grave problema que vais a tener que que meditar. Si se cree Aznar (que en realidad es el que manda, no la pobre marioneta Rajoy) que embarullando con el terrorismo se asimilan a lo ocurrido el 11-M y días siguientes, parten de una premisa falsa. El 11-M fue consecuencia de una gran error del partido que entonces gobernaba y perdieron las elecciones no solo por ser responsables de ese gravísismo error, sino por mentir a los españoles. Que te puedo asegurar... de tontos no tenemos un pelo, aunque el PP lo crea.
No conozco al dueño de este blog ni a la que inicia esta página.
De lo que sí estoy seguro, por lo que llevo leído en "tempus fuguit" es que para éste sí tienen mucha importancia las leyes que blanca cita.
De lo que también estoy convencido, pues le considero inteligente, es que a "tempus fuguit", como a mí, le gustaría que las leyes trascendentales, como la del PHN, la de Dependencia, la de Igualdad, la de los homosexuales, las de Enseñanza, Sanidad, etc., deberían estar consensuadas al máximo por los dos Partidos que representan al 90 % de los españoles.
Me temo que tempus fuguit, como yo, piensa que el PSOE presenta leyes provistas de algún pequeño detalle para que el PP no las pueda aprobar y le puedan calificar de "solitario".
Y menos mal que, al menos la de Dependencia, sumamente importante, la aprobó también el PP. Por cierto, no la aprobaron algunos amigos del PSOE, que sí le apoyan cuando de dialogar con Eta o de machacar al PP se trata.
Saludos.
El problema principal que yo veo, y que además, parece que nadie ve (ojalá esté equivocado) es que las principales leyes de cierto calado que se han aprobado, que por otro lado sí que son importantes, son leyes que no implican mayor inversión por parte del Estado, leyes "que no cuestan dinero". El gobierno se llena ultimamente la boca hablando de lo bien que marcha la economía, que si el paro tal, que si el empleo cual. Pero lo que no dien es que la marcha de la economía es exactamente igual que era en época de Aznar. Y es curioso Blanca, que digas que en aquella época se gobernaba para ricos...¿y en esta legislatura? Pues, no sé si has reparado en que han tenido que pasar dos años y medio de legislatura para que el gobierno haya realizado un simple retoque en los tipos impositivos, no sé si has reparado que la marcha de la economía se debe fundamentalmente a las últimas reformas económicas realizadas por el señor Rato, no sé si has reparado que la economía no marcha tan bien como te dicen, no sé si has reparado que no marcha tan bien porque la reformas de Rato tenían fecha de caducidad y así se lo hizo saber a Solbes (gran economista por cierto, pero sin poder), no se si has reparado que ese simple retoque de los tipos impositivos fue para reducir los tramos, algo que, claramente beneficia a las rentas más altas. Y esto es para que compruebes que sí se puede hablar de otros temas. De los que quieras.
Saludos,
Por cierto Blanca, no entiendo cómo, como mujer, no te sientes discriminada por la ley de la paridad. No entiendo cómo es posible que la apruebes.
Saludos,
Comentario de Pepe Blanco:
Darío, tenía sinceras ganas de leer tu balance crítico de estos tres años. Pensaba que estaría por encima de ese nivel. En fin. Todos nos equivocamos.
Y mi respuesta:
Estimado Pepe:
He olvidado añadir algo positivo en mi articulo: sinceramente tenia un concepto equivocado de ti y he de reconocer que me has sorprendido gratamente. Permitir mi critica en este blog es un acto que te honra. En todo caso se que es muy positivo este contrapunto.
Es muy posible que lo mismo que tenia un concepto equivocado de ti, pueda equivocarme en mis apreciaciones. Que le vamos a hacer. Nadie es perfecto. Pero he tratado, antes de escribir esas palabras, de "pulsar" un poco la opinion de la calle. He hablado con votantes de diferentes signos y con algunos que no lo son de ninguno. Evidentemente ha habido quien defendia vehementemente vuestra gestión, pero en general el resumen de lo que oido es sencillo: no se resuelven los problemas básicos que mas preocupan. En esta zona (La Marina Baixa), por poner un ejemplo, preocupa mucho el agua. Hasta el dia de hoy no se percibe que se haya avanzado nada y existe una gran frustración por la no aplicación del PHN. Continuando con los problemas de la gente "de la calle", existe preocupación a nivel de precariedad del empleo, de vivienda, de incentivos para la familia. Sobre este ultimo tema estuve hablando con un par de parejas que tienen dudas serias sobre si traer un hijo o no fundamentalmente por los problemas económicos que se les avecinarían y la imposibilidad de resolverlos. Sería muy necesaria una politica para la familia. La natalidad, ya sabeis, es un problema importante.
Enfin, puede que te parezca mi crítica aspera, per la conclusion de mi "pequeña encuesta" es que no se llegan a los problemas del día a día de la gente.
¿Sabes que opinión les merecia "La Alianza de Civilizaciones", "la memoria historica" o incluso "la guerra de Irak"?. De eso ni quieren saber ni les interesa. Sobre todo mientras no se resuelvan otros problemas que creen mas importantes.
En definitiva, no se percibe como "espina dorsal" de la politica del gobierno lo prometido: gobernar "a pie de calle".
Ya te digo, podré estar mas o menos equivocado. Quizas ha dado la casualidad de que en mi humilde "sondeo de opinión" hay un margen de error demasiado grande. Pero si me permites un pequeño consejo, sincero y de corazón, no establezcas los limites de de tu criterio en el marco de este Blog: aqui tienes una mayoria de opiniones favorables, a veces hasta la vehemencia, por razones obvias. Pero no es un buen referente de la realidad. Paseate por otros "lugares" en donde puedas encontrar opiniones sinceras y sobre mi mensaje trata de percibir su fondo mas que su forma.
Por encima de cualquier cosa amo a mi pais, a sus gentes. Deseo lo mejor para todos ellos, incluyendo por supuesto a todos los que participan en este Blog, independientemente de las amables "bofetadas dialecticas" que nos demos. Y eso porque sé que en el fondo nuestras necesidades y anhelos son muy semejantes.
Es por eso por lo que pese a todo prefiero un Gobierno que gobierne acertadamente a uno que fracase.
Cordiales saludos,
Dario Samaniego.
Estimada Blanca:
Efectivamente la Ley de Dependencia es una de las que entiendo mas importantes de la legislatura. Quizas no me expresé correctamente. Sobre la de Igualdad, tengo ciertas dudas al menos en una parte de ella, aunque he de reconocer que aun no la conozco como para opinar. Lo unico que me preocupan son las cuotas. Sinceramente preferiría que fuese una cuestión de "educación" de la gente el entender que las responsabilidades pueden ser de cualquier persona independientemente de su sexo. En mi caso examino la valía de la persona, y no si es hombre o mujer. Tambien creo que asignar cuotas suele llevar al efecto contrario al deseado. Enfin, en todo caso entiendo que el desarrollo legislativo de este gobierno ha sido muy escaso y no resuelve mas que alguno de los problemas que nos prometieron resolver.
Sobre el comentario referente al "ultimo inquilino de la Moncloa", creo que has caido en la demagogia. Aun siendo muy critica con el Gobierno anterior, has de reconocer que los logros en muchos campos fueron muy importantes.
Enfin, te remito al comentario que le hago a Pepe Blanco y te invito a que continuemos comentando este tema ¿te parece?.
Un cordial Saludo,
Dario Samaniego.
Por cierto, Blanca, me ha gustado tu Blog y me ha encantado el nombre.
La Utopía siempre ha de existir...
Este mismo escrito lo he leído en el blog de D. José Blanco.
Lo que Vd. dice me parece justo y ponderado.
Incluso la crítica hacia el PSOE es moderada. Pudiera pensarse que es meditadamente moderada.
Por ejemplo, cualquier persona con dos dedos de frente debería reconocer que el PSOE no ganó las elecciones el 14M por méritos propios, sino debido a las manipulaciones con la guerra de Irak, el Prestige y, sobre todo, por las caceroladas del 13M, día de reflexión.
Lo del PHN, en mi opinión, clama al cielo. Suprimieron de un plumazo el proyecto del PP.¿Tan malo era?. ¿Por qué no lo mejoraron en vez de anularlo?. ¿Qué solución están dando para resolver la escasez de agua en la media españa meriodional?
¿Y qué me dice de la manifestación del sábado en Madrid?
A mi me parece que esos manifestantes son pacifistas de pacotilla. Yo les veo más bien como rebosantes de odio hacia Busch y Aznar.
Yo veo más guerra en Afganistán que en Irak. En Irak son los propios árabes los que se matan mutuamente. Y no en enfrenta-mientos militares, sino en terribles atentados suicidas.
Aparte de que hay salvajes guerras y atrocidades en otras partes del mundo y los seudopacifistas no dícen ni pío, porque no pueden atacar en ellas a Busch ni Aznar.
Y me llama la atención ver siempre unidos los nombres de Bush y Aznar, pero casi nunca las diatribas tocan a Tony Blair.
Yo veo mucha manipulación y falsedad en todo.
El sábado también hubo una manifestación en Pamplona.
Dicen los líderes socialistas que Navarra no es negociable, pero continuamente escucho a Otegui decir que el primer paso en la negociación para la paz es la incorporación de Navarra al País Vasco.
¿Por qué esos líderes socialistas no dicen con rotundidad que,para dialogar, Eta-Batasuna debe renunciar públicamente a esas pretensiones?.
Releyendo de nuevo sus escritos y de los demás, quiero hacer alguna observación:
Los socialistoides que participan en estos blogs hablan con frecuencia de MariaNO, insistiendo en que el PP siempre tiene el NO por respuesta.
Esa afirmación es "torticera".
Muchas leyes propuestas por el PSOE podrían ser apoyadas por el PP, si el PSOE las negociara con el PP. Pero al PSOE sólo le interesa que el PP aparezca como nogativo, como apestado.
La Ley de Dependencia fue apoyada y votada por el PP, pero apenas lo mencionan.
En la Ley de Igualdad el PP se abstuvo, pero hubieran bastado algunas mejoras para que la derecha hubiera asentido.
El PSOE ha dedicado muchísimo tiempo para contentar a sus socios independentistas en cosas que al pueblo no interesan: Estatutos, Alianza de Civilizaciones, etc.
En cambio, los problemas diarios de la gente (vivienda, trabajo, sanidad, seguridad ciudadana, inmigración, etc.) sigue como estaban.
La mutua pelea entre PP y PSOE, la mutua descalificación gratuita, la crispación que los dos partidos provocan van a conseguir el menosprecio de los ciudadanos hacia los políticos.
Mi querido Tempus fuguit:
Como bien dices tenemos ya tres añitos de Zetapé, y todo ello sin usar el terrorismo como arma electoral (sic), tal y como a ellos les gusta.
Esta es mi primera incursion en tu blog, aunque lo he leido de arriba a abajo todo. Siento a veces mi lenguaje torpe, pues ya sabes que algunos no escribimos tan bien como quisieramos.
Blanca, al igual que asperilla creo que todas las leyes trascendentales que han salido deben estar consensuadas entre PP y PSOE, pues son las dos grandes fuerzas políticas, y aunque unos sean de derechas y otros de izquierdas, el fin es el mismo: conseguir lo mejor para nuestro país. Y no se debe pactar con Radicales como ERC, para que te lo aprueben y así aprobarles todo lo que ellos quieran. Como quitar el PHN y privar del trasvase Ebro a la Comunidad Valenciana. El otro día se abrieron las puertas de las presas del ebro durante una semana, pues estaban sobrecargas, La comunidad valenciana reclama al año, lo que se virtió por ellas en solo un dia. ¿Porque se anuló este trasvase entonces?, porque ERC no queria. La Comunidad Valenciana es una de las más importantes turisticamente hablando, quitale el agua, y adios al turismo.
Todo en España va ahora muy bien, la economía, el trabajo, la inmigración... todo, las hipotecas que estan muy bajas; porque total el señor Solbes tal como dijo las pagaba al 13 o 15%, así que demos gracias.... aunque no ve el precio de los pisos antes y ahora...
Todo es muy bonito según del color con que se vea. Todo era muy bonito con un NO A LA GUERRA, pero... ¿sabes que actualmente hay más soldados en misiones de guerra que cuando la guerra de IRAK?, pero ahora os tapan los ojos y no hace falta reivindicar nada...
¿Te parece bonita una contestación de Navarra será lo que Navarra quiera? Eso no es mas que una frase para darles a Batasuna lo que buscan, si este gobierno tiene pensado bajarse los pantalones conmigo que no cuenten, estoy harto de nacionalismos autonomicos y demas tonterias.
En cuanto a la guardia Civil tal y como ha dicho la señora Blanca, se les ha dado lo que buscaban, que por manifestarse expediente del cuerpo a los guardias civiles que identifiquen, porque al señor Alonso no le parece correcta esa manifestación.
Y por ultimo al comentario que de tontos no tienen un pelo, aunque el PP lo crea, mas bien lo cambiaria por de tontos tienen mas de un pelo , porque el PSOE lo cree y lo sabe. Es increible que cuando hay un atentado de ETA enseguida saben el tipo de detonador, explosivo y demás que se han usado y que de atocha aparezcan bolsas que en la primera revisión no se vieron, que no se sepa con certeza el tipo de explosivo, y demás tonterias. Esta claro que fue un grupo islamico, pero a mi opinión con el apoyo de ETA.
Lo mas triste es que los terroristas y nacionalistas se estarán burlando de como va el país con este ir y venir entre socialistas y populares.
Un saludo
A "panem et circensis".
Joer....
Desde que los curas dejaron de decir misa en latín, creí que el latín había muerto definiti-vamente, pero veo en estos blogs que algunos lo están resucitando.
Al grano.
Prácticamente estoy de acuerdo con Vd.
Las leyes trascendentales deberían estar consensuadas por los dos únicos partidos que pueden gobernar.
¿No se da cuenta el PSOE de que corre el riesgo, al mirar hacia los independentistas más que a España a la hora de proponer leyes, de que si gana el PP por mayoría absoluta se irían al traste muchas leyes?
¿O es que al PSOE le interesa más aislar a la oposición, incluso que desaparezca, en vez de buscar lo mejor para los españoles?
Otra cosa.
¿No es extraño que desguazaran los restos del helicóptero de Afaganistan y de los vagones del 11-M?
¿Qué explicación le daría Vd. a ese celoso espíritu de limpieza?
Hasta luego y encantado por su incorporación.
A "Asperilla".
Lo siento por los latinismos, pero pensé que así, daba un toque más serio a mis palabras. XD.
La verdad lo de "panem et circensis", viene por lo que su significado indica "pan y circo", que es lo que el Cesar le daba a sus ciudadanos para hacerles girar la cara o cerrar los ojos ante sus caprichos y desbarates.
Sigo pensando que que el PSOE se equivoca mirando tanto a independentistas y dejando tanto de lado a los demas, parece que solo piensa en tener el poder y no en alimentar a su pueblo. También creo que el PP se equivoca en siempre decir NO y en dar muchas veces la espalda al gobierno, pues lo veo muy terco, no quiere dar su brazo a torcer, y SIEMPRE hablando se entiende la gente. Lo único que estamos consiguiendo con esta situación es que los terroristas y los independentistas se estén tronchando de risa de estas actitudes y de estas peleas, las cuales me parecen dignas de una clase de 5º de primaria, pero no de un Congreso de los Diputados.
Para mi entender el caso de los vagones del 11-M y del helicóptero de Afganistán es muy sospechoso, aunque creo que nunca sabremos que pasó en realidad, tengo claro que alguien esconde algo, bien PP o PSOE, aunque como no me decanto a que es el PSOE el que oculta algo. Hay demasiado testimonio contradictorio, demasiado cabo suelto y más de un musulmán encarcelado y en proceso de juicio, sin que tenga ninguna culpa.
Muy rápido se limpió todo, ayer regresé de madrid, después de pasar alli el fin de semana, y no pude dejar de contemplar en atocha el monumento a al 11-M, una pantonima para mi gusto, pues parece ser que se ha hecho más para mostrar delante de todos que se preocupan por los afectados, aunque en realidad no lo hacen. Ese dinero estaría mejor invertido en ayudar a esas familias destrozadas que gastarselo en montar una burda atracción en una estación de trenes, pues eso es lo que es... con sus tres personas encargadas de dar entrada y salida a los viandantes que quieren pasar por allí, abriendo y cerrando puertas, pues parece ser que primero te meten en una salita y luego te meten ya en el monumento, y de igual forma te sacan.
Como bien dice asprilla, parece ser que actualmente el PSOE piensa mas en dejar aislado al PP que en ver que los partidos independentistas son los que están tomando el mando.
Muchas gracias por escuchar mis palabras, pues aunque sea solo por un rato, lo mejor como he dicho es hablar las cosas, y si fuera con gente que no piensa como yo sería mejor, pues me encanta valorar distintos puntos de vista y que intenten cambiar mi forma de ver las cosas.
Un saludo a tod@s
Publicar un comentario